Speak to a rep about your business needs
See our product support options
Allgemeine Anfragen und Standorte
KontaktHäufige Workflow-Probleme
VERSPÄTETES AKTENEINTREFFEN
Control-M macht den MSSQL-Job von der tatsächlichen Ankunft der Upstream-Datei abhängig, anstatt von einem unabhängigen Zeitplan. Das gespeicherte Verfahren beginnt nur, wenn seine Voraussetzung erfüllt ist – wodurch verhindert wird, dass unvollständige Daten in den Datenbankworkflow gelangen.
SSIS-AUSFALL
Control-M überwacht das SSIS-Paket als Teil des End-to-End-Workflows, erkennt seinen Fertigstellungsstatus und steuert entsprechend nachgelagerte Abhängigkeiten. Fehlgeschlagene Verarbeitung gibt nicht stillschweigend abhängige MSSQL-Arbeit frei – sie enthält den Fehler, bevor er sich weiterverbreitet.
VERBINDUNGSFEHLER
Control-M wendet konfigurierbare Verbindungs-Wiederholungszählungen und Timeouts an, wenn die Datenbankverbindung ausfällt. Anstatt sofort manuelles Eingreifen zu erfordern, können vorübergehende Verbindungsprobleme automatisch erneut versucht werden – wodurch die Verarbeitung über Nacht fortgesetzt wird, sobald SQL Server wieder erreichbar ist.
CROSS-TOOL-ABHÄNGIGKEIT
Control-M verbindet die MSSQL-Ausführung mit der nachgelagerten Verarbeitung im selben Workflow. Der Abschluss des Datenbankschritts wird zu einer expliziten Abhängigkeit für den nächsten Job – wodurch getrennte Zeitpläne durch eine orchestrierte Übergabe über die Datenpipeline ersetzt werden.
SLA-RISIKO
Control-M verfolgt die MSSQL-Verarbeitung innerhalb des End-to-End-Workflows, anstatt die Datenbankfertigstellung als Endergebnis zu betrachten. Teams können Abhängigkeiten und SLA-Verpflichtungen über die gesamte Verarbeitungskette hinweg überwachen – wodurch das Lieferrisiko offengelegt wird, bevor die Geschäftsfrist verpasst wird.
Control-M + Microsoft MSSQL
|
workload.types |
Gespeicherte Prozeduren · SQL-Skripte · Eingebettete Abfragen · SSIS-Pakete · MSSQL-Agentenjobs |
|
trigger.type |
Dateiankunft · Vorgelagerte Auftragsabschluss · Zeitplan · Control-M-Ereignis · Abhängigkeit zwischen Arbeitsabläufen |
|
cross_tool.deps |
SSIS-Paketvervollständigung · Azure Blob-Datei Ankunft · Power BI Aktualisierung · Airflow DAG · REST API-Aufruf · Dateilieferbestätigung |
|
cloud.platforms |
Microsoft SQL Server · Microsoft Azure · Hybride Umgebungen · Control-M SaaS · On-Premises Control-M |
|
error_handling |
Verbindungsversuche (1–24 Versuche) · Verbindungswiederholungszeitabbruch (1–300 Sekunden) · Abhängigkeitsfehlerbehandlung · Downstream-Kaskadenverhinderung · Job-Wiederholung · SLA-Überwachung |
|
Durchsatz |
gleichzeitige Datenbankverbindungen · 1–512 Verbindungslimit · parallele Datenbankjobs · zentralisierte Verbindungsprofile · entfernte Datenbankausführung |
|
Beobachtbarkeit |
Job-Ausführungsstatus · Jobausgabe · Abhängigkeitssichtbarkeit · SLA-Nachverfolgung · zentralisierte Workflow-Überwachung · Ausführungshistorie |
End-to-End-Orchestrierung
Control-M orchestriert Arbeitsabläufe über Microsoft MSSQL, SSIS, Airflow, Azure Blob Storage, Power BI und Dateiübertragungen in einem einzigen Job-Flow – mit Abhängigkeitsverfolgung, SLA-Transparenz und automatisierter Wiederherstellung in allen Bereichen.
|
Microsoft MSSQL |
Gespeicherte Prozeduren · SQL-Skripte · Eingebettete Abfragen · Datenbankausführung |
|
SSIS |
Paketausführung · Paketabhängigkeiten · Workflow-Koordination |
|
Azure Blob Storage |
Dateiankunft · Upstream-Datenabhängigkeit · Übertragungskoordination |
|
Apache-Luftstrom |
DAG-Trigger · Statusverfolgung · Workflow-übergreifende Abhängigkeit |
|
Power BI |
Datensatz-Aktualisierung · Downstream-Analyse-Übergabe · Workflow-Koordination |
|
Dateiübertragungen |
Verwalteter Transfer · Ankunftserkennung · Lieferbestätigung |
Koexistenz des Luftstroms
Der Luftstrom steuert seinen DAG. Control-M verwaltet alles Umliegende.
Luftstromregler
Control-M fügt hinzu
PIPELINES ÜBERWACHEN
SQL Server zeigt, was in der Datenbank passiert ist, aber Datenteams benötigen weiterhin Transparenz über die umgebenden Systeme. Control-M zentralisiert die MSSQL-Ausführung mit Upstream- und Downstream-Workflow-Kontexten, sodass Teams die gesamte Pipeline überwachen können:
Ausführungsstatus des Datenbankauftrags
Jobausgabe und Laufzeit
Upstream- und Downstream-Abhängigkeiten
Plattformübergreifender Workflow-Status
Sichtbarkeit des SLA-Risikos
SLA-SICHERUNG
Ein erfolgreiches gespeichertes Verfahren bedeutet nicht, dass das vollständige Datenprodukt pünktlich ankommt. Control-M verwaltet MSSQL-Jobs innerhalb ihrer End-to-End-Abhängigkeitskette und hilft Teams dabei, zu verfolgen, ob der gesamte Arbeitsablauf mit seiner Lieferbindung übereinstimmt:
End-to-End-SLA-Tracking
Werkzeugübergreifende Abhängigkeitssichtbarkeit
Überwachung von Workflow-Abschluss
Fehlgeschlagene Abhängigkeitseindämmung
Zentralisiertes Ausnahmemanagement