Auf einen Blick: Cybersicherheitsrahmen sind für Organisationen unerlässlich, um die Sicherheit zu verbessern, Risiken zu managen und die Einhaltung durch standardisierte Praktiken sicherzustellen. Die Auswahl des geeigneten Rahmens kann komplex sein und erfordert sorgfältige Überlegungen.
Frameworks wie NIST CSF und CIS Controls bieten Best Practices für Cybersicherheit.
Die Implementierung von Rahmenwerken hilft Organisationen, Risiken zu priorisieren und ihre Sicherheitslage zu verbessern.
Vertraust du dem, was du isst? Ich kann beruhigt sein; in den USA reguliert die Food and Drug Administration meine Lebensmittelversorgung. Vertraust du dem Produkt, das du gerade gekauft hast? Wenn ich in der EU bin, habe ich Vertrauen wegen des CE-Zeichens. Vertraust du darauf, dass deine Bank/dein Supermarkt/deine Fluggesellschaft sicher ist? Das sollte ich nicht brauchen, weil sie etablierten Sicherheitsrahmen folgen. Das ist eine langatmige Art zu sagen, dass wir unser ganzes Leben lang Vorschriften und Standards vertrauen, um unsere Sicherheit zu gewährleisten, und Cybersicherheit ist da keine Ausnahme. In diesem Blog schauen wir uns an, was Sicherheitsrahmen sind, warum wir sie brauchen, wie man ein Rahmenwerk auswählt und schließlich die Dinge ausbalancieren, indem wir die möglichen Nachteile von Sicherheitsrahmen betrachten.
Warum brauchen Unternehmen Cybersicherheits-Frameworks?
Kurze Antwort: Die Sicherheitslage der Organisation auf folgende Weise verbessern.
- Standardisierung: Eine gemeinsame Sprache und ein Satz von Maßnahmen stellen sicher, dass Anforderungen gut verstanden und konsistent sind. Rahmenwerke bieten Best Practices und Leitlinien, die plattformunabhängig sind, um Cybersicherheitsmaßnahmen umzusetzen.
- Risikomanagement: Ein Rahmenwerk bietet einen strukturierten Ansatz für das Risikomanagement. Es beginnt in der Regel mit einer Entdeckungsphase, gefolgt von einer Bewertung des Ergebnisses. Dies fließt wiederum in die Ressourcenverteilung (sei es Zeit oder Geld) über, um sicherzustellen, dass die größten Bedrohungen gemindert werden.
- Compliance-Anforderungen: Während viele Branchen spezifische regulatorische Anforderungen für Cybersicherheit haben, werden nicht branchenspezifische Rahmenwerke mit den Standards der Regulierungsbehörden übereinstimmen, um die Einhaltung sicherzustellen.
- Ressourcen- und Kompetenzlücken: Die Umsetzung effektiver Cybersicherheitskontrollen ist keine kleine Aufgabe. Wenn man noch Qualifikationsmangel (oder einen völligen Mangel an Fähigkeiten) hinzufügt, fragen Sie sich vielleicht, wo Sie anfangen sollten. Rahmenwerke bieten risikoorientierte Leitlinien und helfen dabei, Ihren Implementierungsplan so effektiv wie möglich zu gestalten.
- Kontinuierliche Verbesserungen: Die Bedrohungslandschaft verändert sich ständig – der nächste Exploit befindet sich derzeit irgendwo in der Entwicklung. Frameworks bieten die Struktur, um Ihre Sicherheit sicherzustellen, und werden kontinuierlich aktualisiert, um mit den neuesten Bedrohungen Schritt zu halten und maximale Effektivität zu erzielen.
- Interoperabilität: Ähnlich wie Standardisierung, aber leicht anders, umfassen Cybersicherheitsmaßnahmen das gesamte digitale Ökosystem, um sicherzustellen, dass Zusammenarbeit und Kommunikation zwischen internen Stakeholdern sowie mit Lieferanten und Prüfern ermöglicht werden können.
- Bewusstsein/Sichtbarkeit: Die Rahmenwerke selbst erhöhen das Bewusstsein für Cybersicherheit und fördern Best Practices.
Wie wählt man ein Framework aus?
Je nach Geschäftsbereich oder organisatorischem Status kann der Rahmen, dem Sie folgen, bereits vorgeschrieben sein. Zum Beispiel muss ein börsennotiertes Unternehmen die Einhaltung des Sarbanes-Oxley Act (SOX) einhalten, daher kann es den Rahmen Control Objectives for Information and Related Technologies (COBIT) nutzen, um dies zu erreichen. Für US-Regierungsbehörden müssen die Vorschriften des National Institute of Standards and Technology (NIST) eingehalten werden. Was ist, wenn Sie nicht verpflichtet sind, einen bestimmten Rahmen zu befolgen? Dann konzentrieren Sie sich auf einen Rahmen, der Ihnen helfen kann, eines der folgenden Kriterien zu adressieren:
- Risiko:
- Umfasst Risikoidentifikation, Analyse, Bewertung, Behandlung und Überwachung.
- Erleichtert die laufende Überwachung und Berichterstattung von Compliance-Bemühungen.
- Hilft der Organisation, den Aufwand auf Basis des Risikos zu priorisieren.
- Kontrolle:
- Bietet eine übergeordnete Strategie für das Cybersicherheitsteam.
- Plattformunabhängige Sicherheitskontrollen.
- Leicht verständlicher aktueller Zustand der Organisation.
- Programm:
- Deckt die gesamte Organisation ab.
- Bewertet den aktuellen Zustand der Organisation an einem einzigen Ort.
- Messbar.
- Bringt die gesamte Organisation in eine gemeinsame Sprache – vom technischen Team bis hin zu den Führungskräften.
Gibt es Nachteile, ein Framework zu verwenden?
Wenn ein Werk die Sicherheitslage verbessert, gibt es letztlich keinen Nachteil, aber das bedeutet nicht, dass es nicht kritisiert werden kann. Es gibt ein weit verbreitetes Missverständnis, dass man vollkommen sicher ist, wenn man ein Sicherheitsframework befolgt hat. Obwohl Sie besser geschützt sind als zuvor, muss Ihre Sicherheitslage dennoch durch Bewertungen und Penetrationstests (Pentests) validiert werden. Organisationen sind komplexe Orte, und ein One-Size-Fits-All-Ansatz kann sowohl zu Überinvestitionen als auch zu Unterinvestitionen in bestimmten Bereichen führen, wenn sie nicht ordnungsgemäß bewertet wurden. Obwohl die Implementierung eines Frameworks teuer ist, ist es auch teuer, ihn künftig zu warten, was eine Organisation verwundbar machen kann, wenn sie nicht sowohl in Implementierung als auch in kontinuierliche Wartung investiert.
Beispiele für populäre Rahmenwerke
- NIST CSF (Cyber Security Framework)
- CIS-Kontrollen
- ISO/IEC 27001
- Datensicherheitsstandards der Zahlungskartenbranche (PCI DSS)
- Datenschutzverordnung (DSGVO)
Zusammenfassung
Sicherheitsrahmen bieten Organisationen strukturierte Richtlinien und Methoden, die mit Branchenstandards, Best Practices und regulatorischen Anforderungen übereinstimmen. Die Entscheidung, welches Framework implementiert werden soll, ist keine leichte Aufgabe und erfordert einen erheblichen finanziellen Aufwand und Zeitaufwand. Letztlich verbessert die Einhaltung eines Rahmens die Sicherheitslage der Organisation, wird aber nicht Opfer eines falschen Sicherheitsgefühls. Die Einhaltung des Rahmens allein macht Sie nicht sicher – Sie müssen auch Sicherheitsbewertungen und Penetrationstests durchführen, um angesichts ständig weiterentwickelnder Bedrohungen Agilität zu gewährleisten.
Diese Beiträge sind meine eigenen und spiegeln nicht unbedingt die Position, Strategien oder Meinung von BMC wider.