Auf einen Blick: Die Wahl eines Objektspeicher-Ziel-Repositorys erfordert die Bewertung von Faktoren wie Netzwerkbandbreite, Kosten für Datenabruf und Katastrophenwiederherstellungspläne. Optionen umfassen On-Premises-Systeme und öffentliche Cloud-Dienste wie AWS oder Azure, abhängig von den organisatorischen Bedürfnissen.
- Berücksichtigen Sie Netzwerkbandbreite und externe Verbindungen für Cloud-Optionen.
- Bewerten Sie die Kosten für die Datenabrufe aus öffentlichen Clouds.
Für viele Mainframer ist das Konzept , von zSeries-Großrechnern über TCP/IP auf Objektspeicher zu schreiben, ein neues Konzept. Die Benutzerfreundlichkeit und der zusätzliche Wert dieser Lösung sind klar, aber es gibt noch eine weitere Frage: Was soll man als Ziel-Repository verwenden? Wie entscheiden Kunden sich für einen Anbieter für Objektspeicher und ob eine private Cloud, eine Hybrid-Cloud oder eine Public Cloud verwendet werden sollte? Ziel-Repositories können entweder ein On-Premises-Objektspeichersystem wie Hitachi HCP, Cohesity oder eine Public Cloud wie AWS, Azure oder GCP sein. Die beste Option für Sie hängt von Ihren individuellen Bedürfnissen ab. In jedem Fall gibt es Vor- und Nachteile. In diesem Beitrag legen wir die Faktoren auf, die Sie berücksichtigen sollten, wenn Sie ein Ziel-Cloud-Repository auswählen, das Ihren Anforderungen entspricht.
Netzwerkbandbreite und externe Verbindungen
Betrachten Sie die Bandbreite der OSA-Karten und die externe Bandbreite zur entfernten Cloud, falls Cloud eine Option ist. Wird die externe Verbindung mit anderen Plattformen geteilt? Ist für das Unternehmen bereits eine Cloud-Verbindung hergestellt? Für den lokalen Speicher ist Netzwerkverbindung erforderlich, aber es handelt sich um ein internes Netzwerk ohne externen Zugang.
Menge der aus dem Repository abgerufenen, wiederhergestellten oder zurückgelesenen Daten
Es entstehen zusätzliche Kosten für das Auslesen von Daten aus der öffentlichen Cloud, daher ist ein Verständnis des erwarteten Lesedurchsatzes beim Vergleich der Kosten wichtig. Wenn die Leserate hoch ist, sollten Sie eine lokale Lösung in Betracht ziehen.
DR-Test- und Wiederherstellungspläne
Cloudbasierte Wiederherstellung ermöglicht die Wiederherstellung von überall aus, und öffentliche Clouds können Daten automatisch über mehrere Standorte hinweg replizieren. Der Disaster Recovery oder Recovery Site muss eine Netzwerkverbindung zur Cloud haben. On-Premises-Lösungen erfordern ein definiertes Disaster Recovery-Setup, also eine zweite Kopie des Objektspeichers außerhalb des Standorts, die vom Hauptstandort repliziert wird. Die Wiederherstellung am DR-Standort greift auf diesen replizierten Objektspeicher zu.
Unternehmensstrategien wie "Mainframe-Modernisierung" oder "Cloud First"
Sie sollten in der Lage sein, Mainframe-Daten schnell auf Cloud-Plattformen zu übertragen, indem Sie Backup- und Archivierungsfunktionen modernisieren. Die Cloud bietet außerdem entweder richtlinienbasierte und/oder automatische Datenstufen, um die Kosten für Cold Storage zu senken. Wenn es keine Cloud-Initiative gibt, kann die On-Premises-Lösung bevorzugt werden. Viele Objektspeicheranbieter haben Optionen, die Daten von On-Premises in Public Cloud zu übertragen. So können heiße Daten nah sein und kalte Daten in der Cloud platziert werden.
Cloud Akzeptanz oder bevorzugter Cloud-Anbieter bereits definiert
Viele Unternehmen haben bereits eine definierte Cloud-Strategie und einen bevorzugten Cloud-Anbieter. Sie benötigen eine herstellerunabhängige Lösung. Das Wissen über die Definition und Pflege des Repositorys kann an andere Gruppen innerhalb der Organisation delegiert werden, die mit der Unternehmenscloud vertraut sind und dafür verantwortlich sind.
Anforderungen an Cyberresilienz
On-Premises-Lösungen können unveränderliche Snapshots erzeugen, um sich vor Cyberbedrohungen zu schützen. Eine Air-Gapped-Lösung kann so gestaltet werden, dass sie Kopien von Daten in einer separaten Umgebung legt, die von Netzwerken getrennt werden kann. Cloud-Optionen umfassen außerdem Funktionen wie Versionierung, mehrere Datenkopien und Multi-Authentifizierung zum Schutz der Daten und zur Wiederherstellung.
Verfügbarkeit von Boden- oder Rackplatz
Bei einer On-Premises-Lösung sind Bodenplatz, Rackplatz, Strom usw. erforderlich. Bei einer Cloud-Lösung ist keine On-Premises-Hardware erforderlich.
Leistung
Es gibt keinen klaren Leistungsvorteil für eine der beiden Lösungen. Es hängt von den Hardware- und Netzwerkressourcen sowie der zu bewegenden Datenmenge sowie von anderen Aktivitäten im Shop ab, die dieselben Ressourcen nutzen. Cloud-Kunden mit Leistungsbedenken entscheiden sich möglicherweise dafür, eine direkte Verbindung zu Cloud-Anbietern in lokalen Regionen herzustellen, um Latenzprobleme zu vermeiden. Diese Bedenken sind weniger relevant, wenn bereits eine Unternehmens-Cloud-Strategie besteht.
Kosten
Cloud-Speicher werden nach Größe und Art des Repositorys bepreist. Es gibt viele Zusatzkosten für Funktionen und Kosten für das Zurücklesen. Es gibt Mechanismen zur Kostensenkung, wie z. B. das Stufenstufen von Daten. Diese Kosten im Voraus zu verstehen, ist wichtig. Der On-Premises-Objektspeicher erfordert mindestens zwei Systeme für Redundanz, Installation und Wartung.
Diese Beiträge sind meine eigenen und spiegeln nicht unbedingt die Position, Strategien oder Meinung von BMC wider.