Sagen Sie uns, wie wir helfen können
Vertrieb & Preise
Speak to a rep about your business needs
Hilfe & Support
See our product support options
Allgemeine Anfragen und Standorte
Kontakt
Beweise, was in KI-Workflows mit audit-tauglicher Ausführungslinie lief
Sehen Sie, was in jedem KI-Workflow-Lauf passiert – mit Lineage, Modellversionierung und Audittrails –, damit Sie nachweisen können, was ausgeführt wurde und ob Richtlinien und SLAs eingehalten wurden.
Wenn Ihre KI-Workflows morgen geprüft würden, könnten Sie dann nachweisen, was ausgeführt wurde, wer es ausgelöst hat und ob die Richtlinien eingehalten wurden?
Control-M liefert Ausführungslinien und Beweise für KI-Workflows
Erhalten Sie eine Echtzeitaufzeichnung dessen, was in Ihren KI-Workflows läuft – erfasst, während es passiert, nicht nachträglich rekonstruiert.
Execution Lineage ist die Laufzeitaufzeichnung dessen, was tatsächlich in einem Workflow-Lauf passiert – vom Trigger über die Datenvorbereitung, die Modellausführung, die nachgelagerte Aktion und das Endergebnis.
Control-M erfasst diesen Datensatz bei jeder Ausführung über KI, Daten und Anwendungsworkflows hinweg. Anstatt nach einem Vorfall oder einer Auditanfrage Logs und Ereignisse zusammenzusetzen, arbeitet man aus einem kontinuierlichen Datensatz, der während der Ausführung erstellt wurde.
Mit Control-M erhalten Sie:
- End-to-End-Ausführungslinie über Workflows, Modelle, Datenpipelines und nachgelagerte Systeme
- Modellversionskontrolle und Agent-Versionsrückverfolgbarkeit sind an jeden Durchlauf gebunden
- Vollständige Audit-Trails – wer gehandelt hat, was hat sich geändert, was ist gescheitert und was wurde genehmigt
- Eingebaute Richtlinie und SLA-Durchsetzung während der Ausführung, nicht danach
- Ein einheitlicher Ausführungsdatensatz über Batch-, Daten- und KI-Workflows hinweg
Wenn Prüfer oder Risikoteams nach Beweisen fragen, können Sie schnell mit Nachweisen antworten.
Warum es nicht einfach ist, zu beweisen, was in KI-Workflows läuft
Die meisten Lösungen versagen in drei Punkten:
Datenlinie ist keine Ausführungslinie
Datenkataloge zeigen, woher die Daten stammen. Die Execution Lineage zeigt, was ausgeführt wurde – einschließlich Modelle, Arbeitsabläufe, Entscheidungen und Ergebnisse. Für ein Audit muss man beweisen, was passiert ist, nicht nur die Eingaben nachverfolgen.
ML-Plattformen stoppen vor der Produktionsrealität
ML-Plattformen verfolgen Experimente und Modelle, aber nicht, wie Workflows systemübergreifend ausgeführt werden oder was später passiert. Was in der Entwicklung verfolgt wird, läuft nicht in der Produktion.
Logs sind nicht gleich Audit-Trails
Protokolle sind fragmentiert und schwer zu validieren. Audits erfordern strukturierte, wiederholbare Aufzeichnungen der Ausführung, nicht rohe Logs, die man rekonstruieren muss. Wenn Sie für Risiken und Einhaltung verantwortlich sind, ist die Frage einfach: "Können Sie beweisen, was gelaufen ist, oder rekonstruieren Sie es erst im Nachhinein?"
Datenkataloge erklären Daten.
ML-Plattformen verwalten Modelle.
Control-M beweist, was gelaufen ist.
Wie Control-M eine KI-Workflow-Ausführungslinie liefert
Control-M gibt Ihnen eine einzige, nachverfolgbare Übersicht darüber, was in KI-Workflows in der Produktion läuft, sodass Sie beantworten können:
- Was löst den Lauf aus?
- Welche Datenpipeline bereitet die Eingaben vor?
- Welches Modell und welche Version wird ausgeführt?
- Welche Ausgabe oder Entscheidung wird erzeugt?
- Welche nachgelagerten Systeme werden aktualisiert?
- Werden Richtlinien und SLAs eingehalten?
In jedem Schritt, vom Auslöser bis zum Ergebnis, kann man die gesamte Kette sehen und beweisen.
Vereinfachte Compliance und schnellere Prüfungsbereitschaft
Lesen Sie die Kundengeschichte40%
Infosys nutzte Control-M, um Workflow-Orchestrierung, Überwachung und Workload-Archivierung über 300+ Anwendungen hinweg zu zentralisieren. Das Ergebnis: stärkere Audit-Compliance, 90 % weniger manuelle Eingriffe und eine Grundlage für den Nachweis der Ausführungshistorie in komplexen, hybriden Arbeitsabläufen.
Was man einem Prüfer zeigen sollte, wenn er eine KI-Entscheidung beweist
Wenn ein Prüfer Sie bittet zu beweisen, wie eine KI-gesteuerte Entscheidung getroffen wurde, hilft Control-M Ihnen, die Beweise zu zeigen, ohne sie nachträglich zu rekonstruieren.
Szenario: Kreditrisiko-Audit
Der Prüfer fragt: "Nachweisen Sie, dass eine Entscheidung vom 3. März konform war."
Mit Control-M zeigt man:
- Ausführungs-ID
- Auslöserquelle (geplant vs. manuell)
- Datenpipelines, die Eingaben vorbereiteten
- Verwendetes Modell und Version sowie ob es genehmigt wurde
- Genehmigungsnachweis (wer unterschrieben hat)
- Entscheidungsausgabe und nachgelagerte Aktualisierungen
- SLA und Richtlinieneinhaltung
- Etwaige Wiederversuche, Übersteuerungen oder Anomalien
Keine Rekonstruktion. Keine Vermutungen. Nur die Beweise dessen, was gelaufen ist
Control-M liefert jedem Team den Nachweis der KI-Ausführung
Jedes Team benötigt eine andere Art von Beweis, um KI-Workflows zu verwalten, zu validieren und zu verteidigen:
- Betriebsleiter benötigen → auditreife Transparenz darüber, was ausgeführt wurde
- Principal Engineers benötigen → End-to-End-Rückverfolgbarkeit über Pipelines und Systeme hinweg
- Risiko- und Compliance-Teams benötigen → verifizierbare Beweise, keine Narrative
Control-M bringt alles zusammen, sodass jedes Team mit denselben Beweisen arbeitet.
Verständnis der Fähigkeiten von Control-M KI: Schlüsselfragen beantwortet
"Show Me What Run": Der neue Standard für KI-Governance
Die KI-Governance nähert sich einer Anforderung: "Zeig mir, was passiert ist." Nicht das, was entworfen wurde. Nicht das, was hätte laufen sollen. Was ist geflohen ?
Ein Datenkatalog, eine ML-Plattform oder verstreute Protokolle können die entscheidende Frage immer noch nicht beantworten: "Wenn wir morgen geprüft werden, können wir dann beweisen, was ausgeführt wurde?"
Control-M kann das.
