Auf einen Blick: Microservices und Miniservices sind Architekturmodelle, die Anwendungen in kleinere Komponenten zerlegen. Microservices sind unabhängig einsetzbar und lose gekoppelt, während Miniservices gemeinsame Datenbanken und Verantwortlichkeiten ermöglichen. Jedes Modell verbessert die Skalierbarkeit und Fehlertoleranz, bringt jedoch einzigartige Herausforderungen mit sich.
- Microservices fördern die unabhängige Serviceentwicklung, während Miniservices gemeinsame Ressourcen ermöglichen.
- Die Wahl der richtigen Architektur hängt von den organisatorischen Bedürfnissen und technischen Fähigkeiten ab.
Die homogene Natur einer monolithischen Architektur bringt sowohl Stärken als auch Herausforderungen mit sich:
- Da monolithische Anwendungen alle Geschäftsdienste und -funktionen, einschließlich ihrer unterstützenden Datenbanken, als eine einzige Plattform bereitstellen, sind Softwareentwicklung und -bereitstellung relativ schneller und einfacher.
- Debugging ist auch einfacher, weil man das gesamte Projekt in einer einzigen IDE-Instanz öffnen kann.
Mit diesen Vorteilen sind Monolithen jedoch komplex zu warten, umzustrukturieren und zu skalieren. Im Laufe der Jahre entwickelten sich mehrere architektonische Muster aus Monolithen, die darauf abzielten, diese Herausforderungen zu lösen, indem Geschäftsfunktionen in individuell bereitstellbare Dienste getrennt wurden. Zwei dieser weiterentwickelten Muster sind die Microservices- und Miniservices-Architekturen. Dieser Artikel vergleicht diese beiden Architekturen und die Vorteile, die sie als Alternativen zu einem Monolithen bieten.
Microservices-Architektur
Eine Microservices-Architektur folgt einem Entwicklungsansatz, bei dem Softwareanwendungen als eine Reihe locker gekoppelter, unabhängig einsetzbarer Dienste mit unterschiedlichen Schnittstellen gestaltet werden. Diese einzelnen funktionalen Module führen spezifisch definierte, getrennte Aufgaben autonom aus.
Eigenschaften einer Mikroservice-Architektur
Ein microservice-basiertes Framework ist eine Sammlung autonomer Microservices, die um spezifische Geschäftsfähigkeiten herum entwickelt wurden. Im Wesentlichen sind diese Services Miniaturanwendungen, die gemeinsam die Hauptanwendung unterstützen. Wesentliche Merkmale eines Microservices-Designs erfordern:
- Jeder Microservice enthält eine und nur eine Verantwortung, die um eine bestimmte Geschäftsfunktion herum aufgebaut ist, wie das Versenden von E-Mails, das Auslösen von Warnungen, das Zuweisen von Tickets usw.
- Jeder Mikroservice hat seine eigene Datenbank , die den Datenspeicher nicht mit anderen Diensten teilt.
- Alle Dienste werden unabhängig von anderen Microservices entwickelt, bereitgestellt, gewartet und ausgeführt. Daher hat jeder Microservice seinen eigenen Codebasis und eigene Bereitstellungsumgebungen.
- Microservices sind lose gekoppelt, das heißt, man kann einen Microservice ändern, ohne andere zu aktualisieren oder zu beeinflussen.
- Alle Microservices kommunizieren miteinander über eine ereignisgesteuerte Kommunikation , die ein Publisher-Subscriber-Muster ausführt.
(Entdecken Sie 15 Best Practices für Microservices.)
Vorteile der Nutzung von Microservices
Die Einführung einer Microservice-Architektur bringt eine Reihe zusätzlicher Vorteile mit sich, die die Effizienz des Softwareentwicklungslebenszyklus (SDLC) fördern. Diese Vorteile umfassen:
- Verbesserte Skalierbarkeit. Jeder Microservice kann unabhängig von anderen skaliert werden, anstatt das gesamte Anwendungsframework zu skalieren. Zum Beispiel kann einem bestimmten Service zusätzliche Ressourcen zugeteilt werden, um seine Effizienz zu steigern. Eine solche Möglichkeit, Ressourcen für bestimmte Services zu skalieren, macht Microservices operativ effizienter als Monolithen.
- Verbesserte Systemresilienz. Eine Anwendung besteht aus mehreren, unabhängigen Diensten. Von Natur aus bleibt bei einem Ausfall eines Dienstes das gesamte System weitgehend unbeeinträchtigt. Dadurch bleibt die Anwendung funktionsfähig, während das richtige Team am betroffenen Dienst arbeitet.
- Bessere Fehlerisolation. Die lose gekoppelte Natur von Microservices erleichtert das Auffinden und Isolieren von Fehlern eines bestimmten Dienstes, wodurch die Auflösungszeiten verkürzt werden
- Verbesserte Wartungsfähigkeit. Es ist einfacher, eine microservices-basierte Anwendung zu pflegen, da jeder Dienst gewartet, optimiert oder verbessert werden kann, um eine bessere Leistung zu erzielen, ohne andere Dienste zu beeinträchtigen.
- Bitgroße, schnellere Deployments. Jeder Service hat seine eigene Codebasis, die in einzelnen Containern läuft. Dies ermöglicht schnelle Entwicklungs- und Deployment-Zyklen, die einem effizienten DevOps-Modell folgen.
- Flexibilität bei der Auswahl eines Technologiestacks. Entwickler sind nicht auf bestimmte Programmiersprachen oder Bibliotheken beschränkt. Das bedeutet, dass Teams die Freiheit haben, die Sprache und Bibliotheken auszuwählen, die am besten für die Implementierung eines Dienstes geeignet sind. Darüber hinaus ist jeder Dienst darauf ausgelegt, eigene Technologien auszuführen, die sich von den von anderen Diensten verwendeten Technologien unterscheiden können.
Einschränkungen von Microservices
Obwohl eine Microservice-Architektur aufgrund ihrer Vorteile wie erhöhter Effizienz und erhöhter Resilienz an Beliebtheit gewinnt, bringt sie auch Einschränkungen und Herausforderungen mit sich.
- Erhöhte Komplexität. Eine Sammlung polyglotter Dienste bringt einen höheren Komplexitätsgrad in den Entwicklungsprozess ein. Es gibt mehr Komponenten zu verwalten, und diese Komponenten haben unterschiedliche Bereitstellungsprozesse. Die Einführung ereignisgesteuerter Kommunikation ist eine weitere Herausforderung: Ein solches Design ist vergleichsweise komplex und erfordert neue Fähigkeiten zur Verwaltung.
- Komplexes Testing. Es ist schwierig, microservice-basierte Anwendungen zu testen, da die verschiedenen Testabhängigkeiten für jeden Microservice erforderlich sind. Es ist noch aufwendiger, automatisiertes Testen in einer Microservice-Architektur zu implementieren, da die Services in unterschiedlichen Laufzeitumgebungen laufen. Außerdem erhöht die Notwendigkeit, jeden Microservice vor einem globalen Test zu testen, die Komplexität zur Wartung des Frameworks.
- Höhere Wartungsaufwand. Mit mehr Diensten zu verwalten stehen Ihnen zusätzliche Ressourcen zur Verfügung, die verwaltet, überwacht und gewartet werden müssen. Es besteht auch der Bedarf an Vollzeit-Sicherheitsunterstützung: Aufgrund ihrer verteilten Natur sind Microservices anfälliger für Angriffsvektoren.
(Sehen Sie, wann Microservices vielleicht nicht die beste Lösung für Ihre Software sind.) Kommen wir nun zu Miniservices.
Miniservices-Architektur
Da Monolithen aufgrund ihrer Größe schwer skalierbar sind und Microservices viel komplexer zu orchestrieren und zu warten sind, bestand ein Bedarf an einem Rahmenwerk, das diese Herausforderungen adressiert. Um dies zu lösen, bildet eine Miniservices-Architektur das Mittelfeld zwischen Monolith- und Microservices-Architekturen, ein Design, das einen realistischeren Ansatz zur Implementierung des Microservices-Konzepts verfolgt. Die Miniservices-Architektur ist ein architektonisches Framework, das eine Sammlung von domänenbegrenzten Services mit mehreren Verantwortlichkeiten und gemeinsamen Datenspeichern umfasst. Im Gegensatz zu Microservices mit einer vollständigen Entkopplung von Services und deren Implementierungsdetails können Miniservices Bibliotheken und Datenbanken teilen.
Eigenschaften einer Miniservice-Architektur
- Verwandte Dienste können dieselbe Datenbank teilen. Dies ermöglicht es Modulen, die in den Funktionen miteinander verwandt sind, eine Datenbank zu teilen. Zum Beispiel kann ein Miniservice mehrere Funktionen ausführen, darunter Bildverarbeitung, Rendering von Bildern oder andere verwandte Funktionen für eine Anwendung.
- Die Kommunikation zwischen Diensten erfolgt über REST-APIs.
- Verwandte Dienste können Codebasis und Infrastruktur teilen, die für die Bereitstellung verwendet werden.
Vorteile der Nutzung von Miniservices
Aufgrund ihres abgeleiteten Designs erben Miniservices alle Vorteile einer Microservice-Architektur, einschließlich Skalierbarkeit, Fehlertoleranz und Robustheit. Zusätzlich gehören zu weiteren Vorteilen der Einführung von Miniservices:
- Verbesserte Leistung. Durch die Reduzierung der Anzahl der Dienste, Verbindungen und des Netzwerkverkehrs zwischen den Domänen verbessern Miniservices die Anwendungsleistung
- Geteilter Wartungsaufwand. Da Dienste verschiedene verwandte Funktionen übernehmen, wird der mit Mikroservices verbundene Wartungsaufwand reduziert.
- Entwicklerfreundlich. Miniservices sind oft besser für Unternehmen geeignet, die sich keine kleineren Entwicklungsteams leisten können, die sich auf die Arbeit an jedem einzelnen Dienst konzentrieren.
Einschränkungen von Miniservices
- End-to-End-Tests können bei einem Miniservice-Framework aufgrund der Vielzahl der Abhängigkeiten, die mit einem einzelnen Dienst verbunden sind, eine Herausforderung darstellen. Dies führt auch zu Komplexitäten hinsichtlich effizienter Fehlerbehandlung und Fehlererkennung.
Microservices vs. Miniservices
Feinkörnige Alternativen zu einem monolithischen Framework – sowohl Microservice- als auch Miniservice-Architekturen unterteilen Anwendungen in kleinere Teile innerhalb spezifischer, begrenzter Kontexte. Auf ihrer elementaren Ebene unterscheiden sich Miniservices von Microservices, indem sie gemeinsame Datenspeicherung und Infrastruktur ermöglichen. Miniservices gewinnen stetig an Bedeutung als pragmatischerer Ansatz gegenüber Microservices. Da jede dieser Architekturen ihre Vor- und Einschränkungen hat, ist es entscheidend, dass Ihre Organisation eine gründliche Due Diligence durchführt, bevor sie die richtige auswählt. Ebenso wichtig ist es, die Technologien, Fähigkeiten und den Aufwand zu berücksichtigen, die jedes dieser Frameworks langfristig aufrechterhalten muss, um Budgetüberschreitungen und betriebliche Pannen zu vermeiden.
Verwandte Literatur
Diese Beiträge sind meine eigenen und spiegeln nicht unbedingt die Position, Strategien oder Meinung von BMC wider.