Speak to a rep about your business needs
See our product support options
Allgemeine Anfragen und Standorte
KontaktHäufige Workflow-Probleme
Das sind keine Randfälle. Sie sind die normalen Betriebsbedingungen für Teams, die GCP Data Fusion-Pipelines über mehrere Tools hinweg ausführen. So geht Control-M mit jedem einzelnen um.
CLOUD-SPEICHERUNG · ETL
Control-M macht die Datenankunft zu einer Upstream-Abhängigkeit, anstatt auf eine feste Startzeit der Pipeline zu setzen. Der GCP Data Fusion-Job wartet auf die erforderliche Bedingung vor der Ausführung, wodurch unvollständige Eingaben in die nachgelagerte Verarbeitung kaskadieren.
PIPELINE-AUSFALL
Control-M überwacht den Status des GCP Data Fusion Jobs, wendet definierte Fehlerbehandlungen an und verhindert, dass abhängige Jobs nach einem erfolglosen Durchlauf fortgesetzt werden. Operations erkennt den fehlgeschlagenen Schritt im weiteren Workflow, anstatt später schlechte Downstream-Ergebnisse zu entdecken.
LAUFZEITPARAMETER
Control-M übergibt JSON-basierte Laufzeitparameter in den GCP Data Fusion-Job, sodass der Workflow laufspezifische Werte liefern kann, ohne separate Job-Definitionen erstellen zu müssen. Die parametrisierte Ausführung hält wiederkehrende Pipelines wiederverwendbar, während jeder Lauf mit seinem Upstream-Kontext koordiniert wird.
SLA-RISIKO
Control-M verfolgt den GCP Data Fusion-Job als Teil des End-to-End-Workflows und verknüpft ihn mit dem SLA-Management. Teams können Zeitrisiken im Kontext identifizieren und handeln, bevor ein verzögerter ETL-Run zu einer verpassten Geschäftslieferung wird.
CROSS-TOOL-ABHÄNGIGKEIT
Control-M erkennt den Abschluss durch Jobstatusüberwachung und gibt konfigurierte nachgelagerte Abhängigkeiten erst frei, wenn die erforderlichen Bedingungen erfüllt sind. Data Fusion wird zu einem bestimmten Schritt im Produktionsfluss und nicht zu einer isolierten Pipeline, die eine separate Planungslogik erfordert.
INTEGRATIONSFAKTEN
|
workload.types |
Batch-ETL-Pipelines · Ausführung einer einzelnen Pipeline · Workflow Vorlage Pipeline-Ausführung · parametrisierte Pipelines · Pipeline-Abbruch · Joblog-Abfrage durch Drittparteien |
|
trigger.type |
Zeitplan · vorgelagerte Auftragsabschluss · Dateiankunft · Control-M-Abhängigkeit · API-gesteuerte Einreichung · Workflow-Bedingungen |
|
cross_tool.deps |
Cloud-Speicherdatei-Ankunft · BigQuery-Job · GCP Composer DAG · GCP Dataflow-Job · REST-API-Aufruf · Downstream-Analyseauftrag · Dateizustellungsbestätigung |
|
cloud.platforms |
Google Cloud Platform · GCP Data Fusion · Cloud-Speicher · BigQuery · Cloud Composer · Dataproc |
|
error_handling |
Status-Abfrage · Fehlertoleranz · Pipeline-Abbruch · Downstream-Kaskadenverhinderung · Job-Log-Abfrage · SLA-Management · Abhängigkeitsbasierte Wiederherstellung |
|
Durchsatz |
Batch-Pipelines · Echtzeit-Datenfusions-Workloads · 50 gleichzeitige GCP-Datenfusionsjobs pro Agent · Konfigurierbare Status-Abfrage |
|
Beobachtbarkeit |
Pipeline-Status · Pipeline-Ergebnisse · Pipeline-Ausgabe · Drittanbieter-Joblogs · End-to-End-Abhängigkeitssichtbarkeit · SLA-Überwachung |
End-to-End-Orchestrierung
Control-M orchestriert Workflows über GCP Data Fusion, Cloud Storage, BigQuery, Cloud Composer, Dataflow, Dateiübertragungen und Cloud-Dienste in einem einzigen Job-Flow – mit Abhängigkeitsverfolgung, SLA-Transparenz und automatisierter Wiederherstellung über alle hinweg.
|
GCP-Datenfusion |
Pipeline-Ausführung · Laufzeitparameter · Statusüberwachung · Logs · Fehlerbehandlung |
|
Cloud-Speicher |
Dateiankunftsabhängigkeit · Datenbereitschaft vorgelagert · Dateigesteuerte Workflow-Initiierung |
|
BigQuery |
Abfrageausführung · Datenverarbeitung · nachgelagerte Abhängigkeit · Analytische Übergabe |
|
GCP-Komponist |
DAG-Koordination · Upstream/Downstream-Abhängigkeiten · Cross-Workflow-Orchestrierung |
|
GCP-Datenfluss |
Batch-Verarbeitung · Streaming-Verarbeitung · Jobkoordination · Abhängigkeitsmanagement |
|
Dataproc |
Spark-Jobs · Hadoop-Workloads · Verarbeitungsabhängigkeiten · geplante Ausführung |
|
Dateiübertragungen |
Managed Transfer · Ankunftserkennung · Lieferbestätigung · Downstream-Freigabe |
Koexistenz des Luftstroms
Der Einwand ist häufig: "Wir sind bereits auf Airflow." Das Problem ist nicht, was Airflow macht – sondern was vor und nach Airflow passiert. Genau hier versagen Pipelines tatsächlich.
Der Luftstrom steuert seinen DAG. Control-M verwaltet alles Umliegende.
Luftstromregler
Control-M fügt hinzu
PIPELINES ÜBERWACHEN
GCP Data Fusion stellt Ausführungsinformationen auf Pipeline-Ebene bereit, aber Produktionsabhängigkeiten erstrecken sich oft über Dienste und Plattformen hinweg. Control-M bringt Data Fusion-Status, Ergebnisse, Ausgabe und umgebende Jobs in eine operative Ansicht, sodass Teams den gesamten Workflow verfolgen können:
Pipeline-Ausführungsstatus
Pipeline-Ergebnisse und -ausgaben
Abgerufene Jobprotokolle von Drittanbietern
Upstream- und Downstream-Abhängigkeiten
Durchgehende Workflow-Transparenz
SLA-SICHERUNG
Ein erfolgreicher Data Fusion-Lauf garantiert nicht, dass das vollständige Datenprodukt rechtzeitig ankommt. Control-M verbindet GCP Data Fusion-Jobs mit End-to-End-SLA-Management und verbindet die Pipeline-Ausführung mit der Upstream- und Downstream-Arbeit, die die Lieferung bestimmt:
End-to-End-SLA-Tracking
Plattformübergreifende Abhängigkeitssichtbarkeit
Upstream-Ausfalleindämmung
Nachgelagerte Ausführungssteuerung
Zentralisierte operative Überwachung
Erfahren Sie, wie Control-M Teams hilft, komplexe Prozesse mit größerer Transparenz, Koordination und Kontrolle zu orchestrieren.