Unterschiede zwischen Continuous Integration (CI), Delivery (CD) und Deployment

Unterschiede zwischen Continuous Integration (CI), Delivery (CD) und Deployment

  • ITOps & DevOps
6 Minuten Lesezeit Aktualisiert Mar 24, 2026

Auf einen Blick: Continuous Integration (CI), Continuous Delivery (CD) und Continuous Deployment sind wesentliche DevOps-Praktiken, die die Effizienz der Softwareentwicklung verbessern. CI konzentriert sich auf häufige Code-Integration, CDs automatisieren die Release-Bereitschaft, und Continuous Deployment bringt Updates direkt in die Produktion, wodurch der Auslieferungsprozess optimiert wird.

  • CI stellt sicher, dass Codeänderungen durch automatisierte Tests validiert werden.
  • CD automatisiert den Veröffentlichungsprozess, benötigt jedoch eine manuelle Genehmigung.
  • Continuous Deployment setzt erfolgreiche Builds automatisch ohne manuelle Schritte aus.

Continuous Integration (CI), Continuous Delivery (CD) und Continuous Deployment sind drei eigenständige, aber voneinander abhängige DevOps-Praktiken, die definieren, wie Software von der Entwicklung in die Produktion übergeht. CI konzentriert sich darauf, Codeänderungen häufig zu mergen und zu validieren; CD erweitert CI mit automatisierter Release-Bereitschaft; und Continuous Deployment automatisiert den Push in die Produktion vollständig. Zusammen reduzieren diese Praktiken Verschwendung, beseitigen die "Integrationshölle" und beschleunigen die Auslieferung an Endanwender.

(Dieser Artikel ist Teil unseresDevOps-Leitfadens zum Navigieren .)

Warum verursacht traditionelle Softwareentwicklung Probleme?

In einem konventionellen Entwicklungsworkflow arbeiten Entwickler wochen- oder monatelang unabhängig an separaten Feature-Zweigen, bevor sie diese zusammenführen. Diese verzögerte Integration führt konsequent zu neuen Bugs und Konflikten, auf die nie getestet wurden – was QA-Teams zwingt, Probleme unter Druck zu lösen, und Projektmanager, ungeplante Verzögerungen zu absorbieren.

Das Ergebnis ist, dass unzufriedene Entwickler hektisch unvollständige Zweige integrieren, Tester bisher unsichtbare Fehler löschen und verzögerte Zeitpläne veröffentlichen. In einem früheren BMC-Beitrag haben wir den Zweck von CI/CD ausführlich beschrieben. Die hier behandelten CI/CD-Praktiken wurden darauf ausgelegt, diese Probleme zu lösen, indem Integration, Tests und Bereitstellung kontinuierlich statt periodisch statt periodisch gestaltet werden.

Quelle: Testcollab

Was ist kontinuierliche Integration (CI)?

Kontinuierliche Integration ist die Praxis, Codeänderungen häufig in ein zentrales, gemeinsames Repository zusammenzuführen und jedes Merge durch automatisierte Tests zu validieren . Das Ziel ist nicht, einen Feature-Branch abzuschließen – es geht darum, sicherzustellen, dass alle integrierten Änderungen jederzeit als paketierter Build zusammenarbeiten, wobei Probleme sofort erkannt und behoben werden.

Schlüsselattribute der kontinuierlichen Integration:

  • Entwickler schreiben Code, führen Unit-Tests durch und committen Pakete in ein gemeinsames Repository.
  • Codeänderungen werden häufig zusammengeführt – potenziell mehrmals täglich.
  • Der Fokus in der CI-Phase liegt auf der Build-Stabilität, nicht auf der Funktionsfertigstellung.
  • Automatisierungstools sorgen für eine konsistente Build- und Testumgebung, beseitigen  das Problem "Es hat auf meiner Maschine funktioniert" und erleichtern die Zusammenarbeit zwischen den Feature-Zweigen.
  • Feedback zur Build-Qualität wird frühzeitig gegeben, sodass Entwicklern sofort Kontext zu Integrationsproblemen gegeben wird, bevor sie sich vermehren.
  • Die Tests finden sowohl auf Feature-Branch als auch auf Hauptstrecken-Branch statt.

Was ist kontinuierliche Lieferung (CD)?

Continuous Delivery erweitert CI durch die Hinzufügung automatisierter Release-Funktionen. Jeder Code-Commit, der die kontinuierliche Integration besteht, wird in einer Staging-Umgebung, die die Produktion repliziert, weiter auf Leistung und Funktionalität getestet – sodass er nach einem manuellen Genehmigungsschritt jederzeit freigegeben werden kann.

Das Unterscheidungsmerkmal der kontinuierlichen Lieferung ist, dass die Veröffentlichungsentscheidung eine menschliche bleibt – typischerweise eine geschäftliche und keine technische –, aber der Veröffentlichungsprozess selbst automatisiert, wiederholbar und mit einer einzigen Aktion ausführbar ist.

Wichtige Eigenschaften der kontinuierlichen Lieferung:

  • Eine starke kontinuierliche Integration ist eine Voraussetzung für eine effektive kontinuierliche Lieferung.
  • Die Release-Pipeline ist kurz, automatisiert und wiederholbar.
  • Automatisiertes Testen und Builds werden durchgehend betont.
  • Jeder Feature-Kandidat ist sofort nach der Genehmigung einsetzbar .
  • Eine Funktion für Endnutzer freizugeben, ist eine geschäftliche Entscheidung, keine technische Einschränkung.

Was ist eine kontinuierliche Bereitstellung?

Continuous Deployment ist die nächste Entwicklung der Continuous Delivery, bei der ein validierter Build automatisch in die Produktion gebracht wird – keine manuelle Genehmigung erforderlich. Nur ein fehlgeschlagener automatisierter Test verhindert, dass eine Änderung live geht.

Releases in einem kontinuierlichen Deployment-Modell richten sich typischerweise zunächst an eine kleine Teilmenge von Endnutzern und erzeugen sofortiges Feedback, das für zukünftige Iterationen an die Entwickler zurückfließt. Dieses Modell erfordert eine gemeinsame Kultur und Denkweise zwischen Entwicklern, Testern und Betriebsteams, die gemeinsam die gesamte SDLC-Pipeline besitzen und sicherstellen müssen, dass jeder kleine Code-Commit schnell bereitstellbar ist.

Wichtige Merkmale der kontinuierlichen Bereitstellung:

  • Die Bereitstellung in die Produktion erfolgt vollständig automatisiert – kein menschliches Tor.
  • Alle automatisierten Tests müssen bestehen; ein einzelner Fehler stoppt die Freigabe.
  • Der Hauptstreckenzweig führt kontinuierlich bis zur Produktionsphase.
  • Veröffentlichungen sind im Tempo des Veröffentlichungsprozesses selbst gut dokumentiert.
  • Automatisierungstests werden mit maximaler Codeabdeckung eingesetzt.
  • Die Bereitstellung erfolgt in kleinen, häufigen Batches von Feature-Updates.
  • Endnutzer erhalten kontinuierliche Änderungen, oft innerhalb von Minuten nach einem Code-Commit .
  • Die verkürzte Rückkopplungsschleife zwischen DevOps-Teams und Endnutzern verringert den operativen Aufwand.

Die kontinuierliche Bereitstellung verkürzt die Zeit zwischen dem Schreiben einer Codeänderung und der Erfahrung der Endnutzer erheblich – von Tagen oder Wochen auf Minuten, vorausgesetzt, alle automatisierten Tests bestehen.

Wie sollten DevOps-Teams den richtigen Ansatz wählen?

Während kontinuierliche Integration, kontinuierliche Lieferung und kontinuierliche Bereitstellung definierten Prinzipien folgen, passt jede Organisation diese Praktiken an ihre eigene Teamstruktur, Werkzeuge und Geschäftsanforderungen an. Nicht jedes Team benötigt eine vollständige kontinuierliche Implementierung – der richtige Release-Rhythmus hängt von der Risikotoleranz , regulatorischen Anforderungen und der Produktreife ab.

Jedes DevOps-Team muss seine spezifischen Anforderungen bewerten und eine Release-Strategie entwerfen, die auf den grundlegenden Unterschieden zwischen diesen drei voneinander abhängigen CI/CD-Praktiken basiert.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Hauptunterschied zwischen Continuous Delivery und Continuous Deployment?

Bei der Continuous Delivery ist ein Build release-fähig , aber ein Mensch muss den Push in die Produktion genehmigen. Bei der kontinuierlichen Bereitstellung wird dieser Genehmigungsschritt eliminiert – jeder Build, der alle automatisierten Tests besteht, wird automatisch in die Produktion ausgeliefert, ohne manuelle Intervention.

Erfordert kontinuierliche Bereitstellung eine kontinuierliche Integration?

Ja. Continuous Deployment basiert auf einer soliden Grundlage kontinuierlicher Integration. Ohne zuverlässige, automatisierte CI-Tests gibt es kein vertrauenswürdiges Signal, dass ein Build sicher automatisch in die Produktion bereitgestellt werden kann.

Was stoppt eine Veröffentlichung in einer kontinuierlichen Deployment-Pipeline?

Ein fehlgeschlagener automatisierter Test ist das primäre Tor in einer kontinuierlichen Bereitstellungspipeline. Wenn alle Tests bestehen, wird der Build ohne menschliche Beteiligung in die Produktion gebracht. Nur Testfehler stoppen den Prozess.

Was bedeutet "Integrationshölle" im CI/CD-Kontext?

"Integration Hell" bezeichnet den schmerzhaften Prozess, langlebige, unabhängige Feature-Branches zusammenzuführen, die sich deutlich voneinander entfernt haben. Continuous Integration löst dies, indem Entwickler häufig – oft mehrmals täglich – in ein gemeinsames Repository einfügen müssen, damit Konflikte früh auftreten und handhabbar bleiben.

Kann ein Team CI übernehmen, ohne auch CD einzuführen?

Ja. Viele Teams setzen zunächst auf kontinuierliche Integration, um die Bauqualität zu verbessern und Integrationsprobleme frühzeitig zu erkennen, und integrieren dann kontinuierliche Lieferung oder kontinuierliche Bereitstellung, sobald ihre Automatisierungsreife wächst. CI ist eine Voraussetzung für CD, aber CD ist nicht erforderlich, um von CI-Praktiken zu profitieren .

Die in diesem Beitrag geäußerten Ansichten und Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die offizielle Position von BMC wider.

DevOps-Leitfaden

  1. Was ist DevOps? Eine umfassende Einführung
  2. Eine kurze Geschichte von DevOps
  3. Einführung in die DevOps-Architektur
  4. Automatisierung in DevOps: Warum und wie man DevOps-Praktiken automatisiert
  5. Was ist CI/CD? Kontinuierliche Integration und kontinuierliche Lieferung erklärt
  6. Wie man eine CI/CD-Pipeline mit Jenkins aufbaut
  7. DevOps-Metriken zur Optimierung von CI/CD-Pipelines
  8. Kontinuierliche Liefermetriken
  9. Ist Continuous Integration in Continuous Deployment ein Fortschritt – oder nicht?
  10. Unterschiede zwischen Continuous Integration (CI), Delivery (CD) und Deployment
  11. Quellcode und Versionskontrolle in DevOps
  12. Was ist kontinuierliche Testung?
  13. Testautomatisierungs-Frameworks: Der ultimative Leitfaden
  14. Release Management in DevOps
  15. Erklärt: Monitoring & Telemetrie in DevOps
  16. Anwendungs-Leistungsmanagement in DevOps
  17. DevOps-Orchestrierung im SDLC
  18. Einführung in Datenbank-DevOps
  19. Die Rolle der Microservices in DevOps
  20. Die Rolle der Virtualisierung in DevOps
  21. Container & DevOps: Wie Container in DevOps-Lieferpipelines passen
  22. Was ist eine Containerpipeline?
  23. Was ist eine DevOps-Toolchain?
  24. Verwaltung von Containern und Code für DevOps
  25. Die Rolle von Agile in DevOps
  26. Die Rolle der Cloud in DevOps
  27. Was ist FinDevOps?
  28. Top-DevOps-Trends im Jahr 2022
  29. DevOps-Werte & Prinzipien
  30. DevOps-Kennzahlen und KPIs
  31. DevOps-Ratschläge für kleine, mittlere und große Organisationen
  32. DevOps-Teamstruktur
  33. Top-DevOps-Bücher, die man heute lesen sollte
  34. Buchrezension von The Phoenix Project: DevOps For Everyone
  35. DevOps-Influencer: 11 DevOps-Experten, denen Sie auf Twitter folgen können
  36. GitHub, GitLab, Bitbucket & Azure DevOps: Was ist der Unterschied?
  37. Best Practices: Wie man Anwendungen für Kubernetes architekt
  38. Konfigurationsmanagement in DevOps
  39. DevOps-Verzweigungsstrategien erklärt
  40. DevOps-Jobbezeichnungen, Rollen und Verantwortlichkeiten
  41. Testen in DevOps: Konzepte, Best Practices und mehr
  42. Der vollständige DevOps-Zertifizierungsleitfaden für 2022
  43. Was ist das Kubernetes-Operator-Muster?

Diese Beiträge sind meine eigenen und spiegeln nicht unbedingt die Position, Strategien oder Meinung von BMC wider.

Mehr aus ITOps & DevOps

Abonnieren Sie The Brief

Mit der Registrierung für dieses Angebot bestätigen Sie, dass Sie die Datenschutzrichtlinie von BMC gelesen und zugestimmt haben.

Danke

Sie haben The Brief abonniert
Das Briefing umfasst die Mainframe- und Enterprise-Orchestrierung – BMC AMI und Control-M – sowie die Analystenforschung, Kundeneinsätze und Events in beiden Bereichen.